ChatGPT 5.5 в NeuralSpace: что нового и зачем переключаться с 5.0

Честно — я не ждал 5.5 так скоро. Пятёрка вышла недавно, мы только привыкли к её повадкам, и вот OpenAI выкатывают апдейт. В чате NeuralSpace модель уже подключена, переключается одним кликом из выпадайки.

Пощупал её плотно за выходные. Делюсь, что нашёл.

Главное — стала точнее в длинных рассуждениях

Это первое, что бросается в глаза. У 5.0 был такой эффект: задаёшь сложную задачу с цепочкой шагов (например, «составь финплан на 3 года с учётом инфляции 8%, ставки рефинансирования 16% и налогов»), и где‑то на середине модель теряет одну из вводных. Не катастрофа, но приходилось перепроверять.

5.5 эту штуку чинит. Я гонял её на задачах с 5–7 параметрами одновременно — она держит контекст до конца ответа. На MMLU‑тестах прирост скромный, но в практике ощущается заметно.

Код стал чище

Тут разница тоньше, но она есть. Попросил написать парсер RSS‑фид‑ридера на Python с обработкой ошибок и retry‑логикой. 5.0 справился, но добавил пару костылей (try/except вокруг всего блока, без разбора типов исключений). 5.5 — расписал ловлю по типам, добавил exponential backoff, прокомментировал, где почему так.

На простых задачах разницы почти нет. А вот на проектах посложнее (рефакторинг, разбор чужого кода, миграции) — 5.5 ощутимо взрослее. Если пишете код, попробуйте через раздел Code — там как раз модель оптимизирована под программирование.

Что с эмоциональным интеллектом

Странная штука. У 5.0 был перегиб в сторону «давай разберём ваши чувства» — иногда даже когда ты просто спросил, какой нож для томатов выбрать. 5.5 этот перегиб убрали. Модель меньше навязывает терапевтический тон, больше отвечает по делу.

Кому‑то из моих знакомых это, кстати, не понравилось — они привыкли, что чат «слушает». Тут уже дело вкуса. Если хочется именно эмпатичного собеседника — Claude по‑прежнему в этом сильнее.

Скорость

Не быстрее. И не медленнее. Та же 5.0 по ощущениям. Возможно, OpenAI оптимизировали железо, но юзеру с улицы это не видно.

Где разочаровала

Несколько вещей не починили:

• Галлюцинации в редких темах никуда не делись. Спросил про деталь старого мотоцикла — выдумала артикул, который не существует.
• Дата отсечки знаний почти та же — март 2026. Свежее всё равно ищет через поиск.
• Длинные документы (50+ страниц) местами теряет середину. Лучше резать на куски.

То есть это не революция. Это полировка. Назвал бы её «5.0 после хорошего отдыха».

Стоит переключаться?

Если вы пишете тексты или ведёте переписку — разницы почти нет. Можете остаться на 5.0.

Если работаете с кодом, аналитикой, длинными цепочками рассуждений — да, переключайтесь. Качество ответов выше, ошибок меньше.

В NeuralSpace переключение бесплатное, в одном диалоге можно даже менять модели на лету. Закинул часть переписки в 5.0, потом для финального вывода взял 5.5 — и сравнил. Удобно.

А что с другими моделями

Claude, Gemini, Grok, DeepSeek и прочие — на месте. Никуда не делись. ChatGPT 5.5 не заменяет всё, она просто пополнила линейку. Я лично продолжаю гонять параллельно: в чате один и тот же запрос пускаю в две‑три модели и смотрю, кто лучше отвечает на конкретно мою задачу.

Если ещё не пробовали такой подход — попробуйте. Регистрация на neuralspace.pro, оплата в рублях, без VPN. Тестовые токены дают, на пару десятков запросов хватит чтобы прицениться.